27 novembre 2005
arrête de thésauriser...
bliksem: oui parce qu'avec les gestes et l'emphase que j'y mets c'est encore mieux (amphase?)
poussin: emphase c'était bien je crois
bliksem: ha oui emphase verification faite j'avais juste
poussin: j'ai pas Pivot à côté de moi mais bon
bliksem: non mais j'ai mieux : j'ai mon dico du net, il est génial!
poussin: c'est lequel?
bliksem: lexilogos
poussin: ah oui forcément, je connais aussi, je l'utilise tout le temps
bliksem: si ce dictionnaire était un homme ce serait mon prince charmant, mon homme parfait
poussin: lol si ce dictionnaire était un homme...
poussin: phrase étrange
poussin: en même temps ton prince charmant va voir ailleurs aussi...il donne ses services à qui veut hein?
bliksem: tsss
bliksem: j'aime les dictionnaires intelligents et cultivés et pratiques
poussin: moi j'aime les dictionnaires qui savent me comprendre
poussin: qui ne passent pas trop de temps à faire du shopping et qui savent faire la cuisine
poussin: ah non...on n'a pas remplacé prince charmant par dictionnaire
bliksem: tu peux le mettre au féminin si tu veux
poussin: alors toi tu as ton dictionnaire et moi ma petite encyclopédie d'amour
bliksem: oui! en comparaison, moi aussi j'aimerais que mon dictionnaire sache cuisiner de bons petits plats
bliksem: mais pas qu'il me comprenne de trop
bliksem: enfin si qu'il me comprenne bien, mais que je reste toujours un peu insondable et déroutante à ses yeux
poussin: laisse moi deviner...tu veux qu'il ne t'étouffe pas...qu'il te laisse un peu de place aussi? c'est ça?
poussin: dans ce cas prend le robert de poche
bliksem: oui c'est ça, c'est pas compliqué surtout pas étouffant mais assez présent
bliksem: mais je préfèrerais un petit larousse
bliksem: et illustré
bliksem: bien illustré...
poussin: tu m'expliques le bien illustré? il doit être tatoué?
bliksem: pourquoi pas
bliksem: mais non je répète bien "ILLUSTRE"...
poussin: kof kof
poussin: je m'étrangle
poussin: je crois avoir compris
poussin: enfin s'il faut avoir un esprit en coin pour comprendre...je crois que j'ai compris ce qu'il fallait comprendre
bliksem: il faudrait aussi que mon dictionnaire soit rectangulaire
bliksem: pas écorné
poussin: lol je vois...tu voudrais pas que ce soit de seconde main
bliksem: mdr non il pourrait être de seconde main
bliksem: au contraire une édition pas trop neuve ça me déplairait pas, mais bon un tout neuf sorti de presse ne me dérangerait pas non plus
bliksem: mais j'aimerais que mon dictionnaire soit compréhensif...à défaut d'être totalement compréhensible
bliksem: et ton encyclopédie dis moi?
poussin: euh...je crois qu'elle est en 15 volumes
bliksem: soit tu es un bourreau de lecture et tu consultes plusieurs ouvrages pour être sur de tes références
bliksem: soit tu me parles d'un livre de physique et la chimie dans tout ça?
poussin: tu comprends ça comme tu le préfères hein
poussin: disons que j'ai déjà trouvé deux encyclopédies sauf qu'apparement elles avaient déjà un proprio
poussin: donc j'en cherche une de première main
poussin: et qui soit à vendre!
bliksem: expdr
bliksem: mais de première main? ha bon je suis surprise là...je ne te pensais pas aussi soucieux d'avoir un livre sorti des presses
poussin: de première main...pas forcément, mais je voudrais pas non plus qu'elle est trois cent mille dictionnaires avec qui me mettre en comparaison aussi
bliksem: ha les hommes et leur complexe du nombre de précédents propriétaires de leur volume
poussin: oui c'est bien cela
poussin: mais je vois d'ici le tableau..."mon ancien petit robert aurait dit ça... il n'aurait pas fait ça..."
bliksem: je n'ai jamais bien compris en quoi plus le dictionnaire a de noms propres à son actifs plus il est génial
bliksem: mais les encyclopédies bonne comparaison! on cumule les volumes mais chacun à un nombre de vocables limités
bliksem: pff (lève les yeux au ciel)
je n'ai pas peur des pages de mon dictionnaire, non...
Commentaires
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=85455&pid=1038004
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :