04 mai 2007
la conversation qu'il a entendu...
Décidemment il me fera toujours bien rire, c'est tellement juste... C'est par ici.
Bon sur ce j'en finis avec ça, et dès dimanche back to 3615maviepassiônante...
Peut-être.
allo tonton, pourquoi tu tousses?
Donc donc donc pour informer du pourquoi Madame est peut être pire ou mieux ou pareille que Monsieur.
Donc de la vie politique et des événements marquants des années Miterrand.
Avant toutes choses je tenais à préciser que certaines de ces actions et déclarations ont été positives, nul n'est besoin de me citer en controverse "tous" les points positifs de ses septennats. Il est encore heureux que les bilans présidentiels ne soient pas totalement négatifs. Quoiqu'en France on peut s'attendre à tout.
Je tenais juste à m'indigner qu'un président qui a eu un tel bilan et fût connu pour de nombreuses "affaires", soit élu "le meilleur président de la Vème République". Les français sont-ils un peuple atteint de mémoire sélective ou l'alzheimer dérive génétique dans notre nation?
Alors oui l'abolition de la peine de mort, Maastricht et les réformes sociales, oui... Oui mais aussi : les manifestations des infirmières arrêtées au canon à eau, des douteuses amitiés, l'affaire des écoutes de l'Elysée, le Rainbow Warrior, et j'en passe...
Extrait des archives intégrales de l'Humanité (un peu de vengeance pour avoir causer la chute du PCF?)
« L’aggravation du chômage et des inégalités, le renforcement de la précarité et de la mal-vie, la parole bafouée, la culture sacrifiée, la jeunesse oubliée, l’indépendance bradée et les scandales à répétition, le régime des copains, sans parler de la répression contre les travailleuses et les travailleurs revendiquant leurs simples droits, l’emploi du canon à eau contre les infirmières, ou encore la censure médiatique, les valeurs sacrifiées, les fausses factures et autres autoamnisties, c’est tout cela - pour ne s’en tenir qu’à l’essentiel - qui provoque le rejet, fait grandir le malaise, provoque la révolte, et d’abord dans le "peuple de gauche" ».
Je concède, c'est un autre niveau entre Madame et Monsieur. Espérons. J'ai quelques craintes car en politique, comme la démagogie, la fourberie semble être bien partagée et independamment des partis.
Tout ça non pour critiquer l'un ou l'autre dans des débats stériles donc. Ce qui me dérange le plus c'est cette propension qu'ont les français à faire passer les politiques de droite pour des roublards à la solde de leurs propres intérêts ou des intérêts des grands patrons (ha le MEDEF!) sans voir qu'un parti ne détient pas la primauté ou qu'oeuvrer pour les avancées sociales n'est pas uniquement l'apanage d'un camp. Et réciproquement. Et bien au contraire.
Restons critiques. C'est tout.